Вопрос № 3192
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разъяснить ситуацию. 1.03.2011 у меня нашли образование в МЖ (впервые была у маммолога, поэтому неизвестно когда оно появилось). По результатам УЗИ и осмотра онколога-маммолога был поставлен диагноз ФА 31*10мм. 15.03.2011 сходила к другому онкологу – ФА ?аденозная долька 24*7мм. Прожестожель назначили в течение 3х месяцев. 24.05.2011 сходила опять к врачу и другому узисту листовидная ФА 35*10мм (при ЦДК внутриузловой кровоток). Результаты тонкоигольной биопсии, вернее цитология - ФА с выраженной пролиферацией, но не листовидная. На УЗИ ФА имеет дольчатое строение. 1.06.2011 удалили ФА энуклеацией. Результаты срочной гистологии - листовидная ФА. А полная гистология - периканаликулярная ФА (я спросила значит не листовидная, врач сказал, что не листовидная). Такое может быть, что срочная гистология показала плохую ФА, а полная неплохую ФА??? потом пишут, что листовидная ФА является разновидностью периканаликулярной ФА, а где-то пишут что наоборот, что листовидная является интраканаликулярной ФА? я совсем запуталась! Заранее спасибо за ответ и понимание!
Вопрос # 3192 | Тема: Все вопросы | Айгуль | Россия, Казань
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Заочно установить диагноз трудно, а чаще всего невозможно, так как диагностика не опирается на словесное описание проблемы пациентов. Для диагностики заболеваний молочной железы используется маммография (у женщин старше 35 лет), УЗИ молочных желез, биопсия. В связи с этим я рекомендую Вам следует обратиться к врачу. см. также сайт Все о раке молочной железы, Фиброаденома. Ру, Мастопатия-Инфо, форумы Онколайн, Маммология. Ру